矿用通信电缆MHYV厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
矿用通信电缆MHYV厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

李开复大战非你莫属为哪般

发布时间:2021-01-21 17:13:29 阅读: 来源:矿用通信电缆MHYV厂家

速途论道第99期速途网专栏作家宗宁发起话题:近日《非你莫属》电视节目遭到国内众多互联网大佬声讨,李开复甚至发起投票,公然抵制《非你莫属》,自称因为觉得节目设置有问题。但我认为,这是因为该节目太真实,打破了创业成功者的神话形象,影响了创业氛围。大家怎么看这个事情?李开复和《非你莫属》你们支持谁?

就此,多名《非你莫属》电视观众和速途网专栏作家通过腾讯微博参与了今天的话题讨论,发表了精彩的观点和评论。

王敏(电商运营专家):名利累人啊!非你莫属这样的节目应该多一点才好,让世人看清楚所谓成功者的嘴脸,否则大家还会一直迷失在那些对神的崇拜之中。李开复这样做有点太过于做了,按照道理说李开复这样的人应该是比较有修养和境界的,别人看不懂他也看不懂么?李开复有救世主情节希望凭借一己之力拯救天下苍生么?有些东西注定还是要民众自己去觉悟去发现为好,开复老师,纵然您通晓万物也无法代替大家思考和判断。为什么老子说:天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗呢?不要试图用追逐名利和商业利益的那些XXOO的想法来鼓动群众成为万民拥戴的英雄,这样做不是在启发民智而是在蒙昧。

在特定条件之下,人人都有可能是“路西法”。开复老师,假如您也在场,您敢保证您是什么样子吗?您不也会一样的吗?那么,今天发起倡议的应该是另外的朋友来打倒李开复了,您说是与不是?所以,不要以为自己不在场就可以误认为自己与众不同,我们都真实一点,让民众自己去思考自己去判断吧。

王利阳(网络观察家):一千个观众一千个《非你莫属》,观众可以把它当娱乐节目看,也可以把他当真实求职节目看,这是观众的自由。相信这个节目的无论这个节目怎样都会继续看,不相信这个节目的不论这个节目怎样都不会去看。处在相信与不相信之间的不是这个节目的忠实观众,只是偶尔看看。非你莫属如何做这个节目就要看这个节目的市场价值了,若这个节目没有收视率,那这个节目也就生存不下去了。另外,非你莫属频出争议话题,无论是节目组的安排也好,还是选手想借机炒作也好,只要观众看着乐呵就可以了。看这个节目与看很多成功学书籍一样,都是忽悠人,不必上纲上线的说到价值观去。

陶小开(速途网YY频道管理员):我们确实需要抵制这种庸俗的节目炒作,传递正面的职场文化。这个还不就是一个变相的炒作吗?其实对于这种职场的栏目,职来职往不是做的挺好的吗?那个更像是一个学习的平台,更加贴近生活,更为真切。不过李开复的圣斗士是否真的能做好呢?

张博洋(资深律师):张绍刚可能是看欧美类似风格的主持人产生幻觉了。不同文化土壤培育不同的沟通方式。直白不是中国人的风格。被赞美,洋人说谢谢,我们说岂敢。至于BOSS们,他们本来就是为了上镜,本质上和车模爆艳照的一回事。无需在道德上对他们有什么要求,肯穿着衣服来已经不错了。

孔佩佩(网友):支持李开复!就算求职者无能,boss也没权利去批判求职者。张绍刚常会说到,我不想在这里打假,对,那你就不该在平台上打假,应该在求职者上台之前就证实好,而非等求职者等了台面说打假,致使boss团和观众都在看求职者一个人的笑话。张绍刚也常以个人思想、语言拉动观众和boss,两个评审也很偏激。

宋安民(网络推广专家):最近在空间频频看到类似信息,李开复此举着实有些反常,一向以睿智而幽默的形象出镜的他突然扮演起了方舟子的角色,如此诡异的牌局背后有两种可能:要么被戳中了软肋;要么就是炒作!

非IT美女(网友):节目的内容、形式很好,应该值得提倡,那么开复老师为何会抵制呢?主要源于节目"贬低"求职人。因此,我认为,节目本身可能不存在什么问题,嘉宾和主持人可能存在问题。如果的确存在不公平、不平等的情况,应该坚决换嘉宾和主持人!

丁道师(速途网评论中心主编):这本来就是一个电视娱乐节目,千万别当真。李开复和张绍刚都是很有才的人,但是这个事情都有不对之处。张绍刚不应该那么刻薄,李开复也不应该拿个别案例诋毁《非你莫属》。

张雨芹(IT评论人士):《非你莫属》这个平台上有众多求职者应聘成功,并有回访记录,各位求职者做的也不错,一直都是比较真实,不管是主持风格,还是boss们的表现,都提倡真实求职场面,“摔倒哥”只能说明如今海龟的悲哀,就算学历是真,法语也是真,但其表现学历和能力差距太大,李开复不能以一家之言,搅合一锅粥! 我只想问下抵制《非你莫属》的广大同胞们,你们看过几期,你们了解多少,不明白不懂得,请不要以片面来否定一个节目的全部,认真看看,你会发现这个节目的价值,既然能把这个节目拿出来评论,不也说明他的影响之广,作用之大,收视率之高,如果实在不明白,回去好好看看每一期,《北大专场》这期不错。

宗宁(润邦投资战略总监):非你莫属还是一个真实的好节目,充分的展现了很多求职者的无能,和boss团的装X,让人对世界充满了信心,李开复应该受不了这样的真实,觉得十分影响创业成功者的形象,以前被称为创业误导师,以后被称为创业导2师就不好了,所以,坚决抵制这种真实的节目,继续扮演自己的高富帅。

程坤(广告组杂志专题主任):在《非你莫属》节目中,不仅仅应聘者需要接受boss们的考量,同时boss们更需要接受观众的考量,将二者放到整个社会生活中来衡量,每个人都可以发表不同的看法,但是要把握好度,不至于走到极端,也无需抵制,通过节目我们需要看到真实,所以也希望应聘者和boss们无需装,观众的眼睛是雪亮的。

周晓锋(创业者):敢问抵制之人底气何在!仅仅是喜于站在道德的制高点发言?我们不去否认神话存在与否,但所谓的“创业氛围”难道是由他们所建立的?对于这类创业人员而言八个字形容:贡献不大,邀功自居。 (

郝天喜(自由撰稿人):看过几期《非你莫属》,张绍刚的表现确实差强人意,有点夸大,有人说那是真实的,我倒觉得那很不真实,李开复老师正是抵触节目里出现的一些虚假,所以才公开声讨。其实对一些求职者严苛一点没什么错,可以帮助求职者成长,但是太过分就适得其反了。

汕头电子商务(网友):如果站在商人的角度,这个就是一个炒作,双方都是操作。而站在一个求职的角度来说,更像是一个符号求职者与boss的零距离认识,而且这个本身就不是主持人的问题,不要太注重主持人的尖锐话题,他是一个睿智的主持人,对于老李,真不是了解,郭杰只是个导火线罢了。

新前程职业信用管理平台:作为一个公众性的求职类节目,首先要引导正确的求职观念,应聘以及被应聘双方之间,需要彼此的尊重和被尊重,如果说当前的现实本身存在歧视求职者的现象,那么在非你莫属这个舞台上就必须合理的倡导相互尊重的价值观,否则通过媒体的放大效应让观众反感,boss们也需要对所有的求职者更多人性化的尊重。

我想变成蝴蝶(网友):这个观点很不好表达,对于资深的人很容易看得清事实,就当成是娱乐节目在观看。但是对于涉世未深的求职者来说,却把此平台当成了一次人生的转变!错在这个节目太不认真,把一份很严禁的事情当做娱乐节目去做,变相捆绑了太多年轻群体!

李婷西(资深记者):非你莫属终究是个综艺节目,能有一半求职,一半娱乐大众就不错了,所以没办法说支持《非》,还是李开复,但是我支持王小川的话,“位置越高,责任越大”,文颐错了,应该道歉。

曾祥敏(实战营):当然力挺开复老师。那节目已经变态了,成了老板作秀和打广告的平台了,只不过以招人作为幌子,对社会输出一种极错的价值观。

杨世界(365农资网站长):非你莫属》为观众呈现的基本上都是假冒创业者成功记,在一定程度上破坏了诸如李开复等老师的创业者真实形象,对观众有误导和欺骗之嫌,李开复老师抵制《非你莫属》相当于是为了还给大家一个真实的事件真相!支持李开复老师。

黄健(速途网专栏作家):神话人物,互联网公知!但是不管是大佬还是谁,都是一个个活生生的人而已!不关乎到自己利益的事,也不会这样大动干戈,好像是要把自己渲染成一个多么纯洁有爱的好人一样!节目的好与坏有观众评判,无所谓大佬去影响舆论!

肖壹(网友):首先,《非你莫属》这个节目就是一个不公平的秀场。开复老师大家有两原因:1,受广大留学生之所托。2,对现在创业型企业家的警告,以及人生观价值观的提醒。

吴浩雄(网友):大家是因为太真实抵制的吗?你搞清楚再说好么?我相信更多的网友气氛跟这个节目真实与否都没有一点关系,有关系的是主持人对求职者的态度,还有节目筛选BOSS的准则,而且张绍刚本人就没做到对所有求职者一个心态一个态度,他怎么不言辞犀利、较真的对待他本校学生啊?

刘宇凡(大东街联合创始人):想问问李开复 老师,你看了几期的《非你莫属》,你是不是觉得里面的老板都过于真实,是不是怕影响了你们这些人?你是名人,我们是草根,草根最想看到的是真实,难道名人们都喜欢笑面虎?或者是《非你莫属》没有邀请你,你就很不爽?我力挺《非你莫属》,希望有天李开复 老师能关注草根动态!

郑伟(网友):我也不喜欢这个节目,但原因不是像李开复所说的那样。 我觉得招聘就是个双向选择,良禽择木而栖,贤臣择主而侍。企业选择员工的同时,员工也是在挑选企业。因为我国"人力资源丰富",导致原本我们在日常生活中的应聘者和招聘企业本来就不够平等了,《非你莫属》将这种不平等更加的拉大,甚至到了歧视。

莫湘兆(草根作家):我认为非你莫属的确给求职者提供了一个平台,但是创业者的角度而言,一个平台仅能够代表它的帮助价值,在求职者面对电视节目寻求工作,我认为这点不足以看到非你莫属的价值,一档电视节目,是否真正提供给有工作需求的人,而我不少企业天天电话问上班不,与那些海归,硕士相比恐怕就是平台的作用了。

朱卫坤(实名推联合创始人):站在一个媒体人的角度来说,张老师没有错的,没有谁能只是凭一面之缘就能断定另一个人,职场本事就是老板喜欢我,我可以不喜欢老板,本身就是一个平等的,你可以刁钻,但是你可以可以不选择。抵制后,去看什么别的节目吗?不现实吧!每个人的立场都不一样,至少这个对年轻人来说,这个就是真实的平台。

张斌(中南大学校报记者:)我喜欢职来职往,李响对待所有求职者都一视同仁,场上的达人也都较好。两者最大的不同,相信就在这个上面。李开复 老师敢于站出来号召大家抵制非你莫属,这是一种好的价值观引导方向,抛开大家说的他怕破坏了其创业成功的神话,我支持李开复老师,因为,在价值导向方面,非你莫属做的确实不够。

陆海天(资深律师:)一次互联网权威挑战娱乐霸主的营销运动。运动结果是节目更火了,而李开复更有名了,双赢结局,而我们的生活继续。

本期论道互动地址:

够级单机版

小小首富手机版

热血战纪最新版

屠龙1.76游戏